Chơi trò cũ: run cây nhát khỉ, mấy ai tin
Ngày 28/9/2019, trên thuvienhoasen.org đăng tải bản dịch tiếng Việt một bài viết “Advice for Our Vietnamese Friends on China” (Lời Khuyên Gửi Các Bạn Việt Nam Của Tôi về China) đăng trên tạp chí American Thinker ngày 27/9/2019 của David Archibald với lời mở đầu như sau:
"Cư sĩ là thành phần đông đảo trong hai hàng đệ tử của đức Phật. Do đó, ngoài trách nhiệm và bổn phận đối với gia đình còn có bổn phận và trách nhiệm hộ trì Phật Pháp đối với đạo và hộ quốc an dân đối với quốc gia. Trong lịch sử Việt đã cho thấy bổn phận và trách nhiệm của người Phật tử đã là một lực lượng đông đảo chống lại sự xâm lược của phương Bắc nhằm bảo vệ chủ quyền độc lập trọn vẹn biên cương lãnh thổ.
Chủ nghĩa bá quyền Đại Hán với âm mưu thôn tính Việt Nam của Trung quốc là chuyện từ nghìn năm và đang tiếp diễn đến ngày nay.
Hiện tại chúng đã bao vây trọn vẹn biển Đông và ở biên giới phía Bắc đang chuẩn bị đưa binh lực tràn qua biên giới để tấn công Việt Nam một lần nữa. Đó là nhận định của nhà phân tích chiến lược David Archibald trong bài viết nhan đề Advice for Our Vietnamese Friends on China” (Lời Khuyên Gửi Các Bạn Việt Nam Của Tôi về TQ) đăng trên tạp chí American Thinker ngày 27/9/2019.
Thực sự Tổ quốc Việt Nam đang lâm nguy, người Phật tử không được quyền rửng rưng, vô cảm, và thờ ơ. Ban biên tập Thư Viện Hoa Sen là những Phật tử đồng thời là con dân của nước Việt nên chúng tôi chưa biết làm gì hơn là truyền đạt thông tin này đến tất cả mọi người dân yêu nước."
Sau đây là bản dịch:
Trung Quốc chuẩn bị đưa binh lực tràn qua biên giới để tấn công Việt Nam một lần nữa. Đó là nhận định của nhà phân tích chiến lược David Archibald trong bài viết nhan đề “Advice for Our Vietnamese Friends on China” (Lời Khuyên Gửi Các Bạn Việt Nam Của Tôi về TQ) đăng trên tạp chí American Thinker ngày 27/9/2019. Sáu đây là bản dịch các đoạn văn quan trọng về cuộc chiến sắp tới TQ đang chuẩn bị tấn công VN.
Bây giờ hãy nhìn từ quan điểm TQ. Trong tận cùng, TQ muốn thống trị thế giới. Trở ngại lớn nhất là Hoa Kỳ. Trong thời gian gần, TQ muốn chiếm hai chuỗi quần đảo phía đông chạy tới phía đông TQ: [chuỗi đảo] phía trong từ Okinawa chạy tới Philippines và phía ngoài chạy dài tới Guam. TQ muốn làm chủ mọi thứ trong Biển Đông và có khả năng cấm tất cả Hải quân các nước không cho đi ngang qua đó. Đó là mục tiêu ngắn hạn. Để tới mục tiêu đó, TQ đã xây một căn cứ trưc thăng trên đảo Nanji Islands, vùng thuộc TQ kiểm soát gần nhất tới đảo Senkaku Islands, nơi Nhật kiểm soát. Căn cứ này sẽ tái tiếp nhiên liệu cho trực thăng trên đường tấn công Senkakus.
Để xâm chiếm Việt Nam, TQ đã xây một căn cứ lớn, cách 10 kilomet tới biên giới VN, ở tọa độ 24° 24’ N, 106° 42’ E với các nhà kho và dãy nhà quân đội với diện tích các mái nhà rộng tới 50 acres. Nơi này để che giấu các đơn vị xe tăng và pháo binh TQ không bị vệ tinh nhìn thấy, và các đơn vị này vận chuyển tới căn cứ này ban đêm. TQ cũng dựng các bệ pháo binh dọc biên giới. Và một dặm phía đông bắc khu nhà quân sự lớn này, TQ đã xây các tòa nhà chiếm diện tích khu vực rộng 8 acres, trông như các tòa nhà này sẽ chứa các dàn phi đạn IRBM (ghi chú của người dịch: intermediate-range ballistic missile (IRBM) is a ballistic missile with a range of 3,000–5,500 km – phi đạn đạn đạo tầm trung có tầm bắn xa 3,000–5,500 km) được đưa tới biên giới để sửa soạn tấn công. Như thế sẽ tối đa hóa tầm bắn nhắm vào dọc bờ biển VN. Rút kinh nghiệm bài học tiếp vận [quân nhu, chiến cụ] từ cuộc chiến năm 1979, TQ đang xây một xa lộ cao tốc dài 50 dặm từ phía nam thành phố Chongzuo tới thị trấn biên giới của VN là Po Thiung. Hình ảnh chụp từ vệ tinh của Planet Labs cho thấy xa lộ này chưa hoàn tất; khi xa lộ này chưa xây xong, dự kiến TQ sẽ chưa tấn công VN.
Trong khi đó, hình ảnh vệ tinh trên bờ Hoa Lục phía nhìn sang Eo Biển Đài Loan (Taiwan Strait) không thấy chuẩn bị nào cho một trận đánh vào Đài Loan. Không có gì trông như một bệ đáp trực thăng hay một bệ cho dàn phóng phi đạn. Và nơi này [Đài Loan] được tin là trận đánh khó nhất của TQ. Chủ tịch Nước TQ Tập Cận Bình từng tuyên bố quân đội TQ phải sẵn sàng chiếm Đài Loan vào năm 2020, nhưng không thấy mảng đất nào đào lên và không tảng bê-tông này đặt xuống để chuẩn bị cho trận đánh? Trông có vẻ như chiến thuật cổ điển giương Đông kích Tây. Quân lực TQ sẽ trải quá mỏng nếu tấn công Đài Loan trong khi họ làm mọi thứ cần để có một kết quả thành công. Đài Loan có thể thoát trận chiến này. Nếu không bị tấn công quân sự, Đài Loan nhiều phần chỉ chờ xem. Nhiều phần TQ sẽ tấn công dàn radar Đài Loan trên đỉnh núi Leshan (Taiwan’s phased array radar on top of Mt. Leshan), nơi có thể thấy tất cả các hoạt động trên bầu trời Hoa Lục xa 5,000 km.
CSTQ đang kích động cuộc chiến đối với dân của họ về Hán tộc ưu việt về chiến tranh, với các mục tiêu tuyên truyền sẽ – trả thù Nhật Bản vì bị cai trị tàn ác thời Đệ Nhị Thế Chiến, chứng minh TQ sẽ đánh bại Mỹ, và sẽ cai trị các nước phía nam như thuộc quốc. Tấn công đồng chủng TQ trên Đài Loan sẽ là một thông điệp phức tạp và không ai muốn chết cho chủ nghĩa cộng sản nữa. Đài Loan có thể bị bao vây, rồi phong tỏa tớo chết đói để buộc đầu hàng, nếu phần cuối kế họach TQ sắp xếp cho cuộc chiến.
Có 2 lý do vì sao TQ nhiều phần sẽ đánh VN trong cuộc chiến kế tiếp. Một lý do là sẽ cho bộ binh TQ một vai trò trong cuộc chiến mà tất cả hào quang dự kiến có thể trao hết cho Hải quân và Không quân. Lý do thứ nhì sẽ buộc VN rút binh ra khỏi 17 căn cứ trong Biển Đông. Các nước khác, kể cả Malaysia và Brunei, đều có các căn cứ ở Biển Đông, nhưng VN đặt bin lực hùng hậu nhất trong việc bảo vệ các căn cứ nơi đây. Các lực lượng thủy bộ TQ nhiều phần sẽ bị tổn thương khi tìm cách chiếm các đảo này. Nếu TQ thành công trong việc chiếm vùng phía Bắc VN, nhiều phần sẽ buộc VN rút khỏi các căn cứ trên các đảo để làm điều kiện trao đổi các nơi [phía Bắc] bị chiếm.
VN sẽ là quốc gia duy nhất trong phía Đồng Minh [với Hoa Kỳ] trong một cuộc bộ chiến chống TQ. Nếu phía VN giúp thêm hay đề nghị giúp thêm và được xem như giúp Mỹ trong Trận Chiến Trên Không và Mặt Biển chống TQ, nhiều phần Hoa Kỳ sẽ giúp VN trong các trận bộ chiến. Điều này sẽ có việ yểm trợ không lực trên mặt trận và cung cấp một số thiết bị kỹ thuật cao để chận đường tiến của TQ: vũ khí và thiết bị thả từ không vận, vũ khí tối tân chống xe tăng, đạn chùm chống tấn công, và phi đạn hành trình chống xe tăng từ loại AT4 tới vũ khí của hãng Raytheon như BGM-71 TOW. VN có thể đã có thể sản xuất phiên bản phi đạn Kornet kiểu Nga chống xe tăng, loại đã chứng tỏ hiệu quả ở Syria.
VN nên mời các sĩ quan cao cấp của Bộ Binh Hoa Kỳ tới quan sát các chiến trường tương lai ở Lạng Sơn, Cao Bằng và Hà Giang. Hãy đưa họ tới xem trực tiếp sẽ lôi kéo họ giúp phòng thủ. Bộ Binh Hoa Kỳ nghĩ rằng có thể bị cho ra rìa trong cuộc chiến ở Thái Bình Dương. Nhưng sẽ không ra rìa, nếu họ [Bộ Binh Mỹ] có các căn cứ phi đạn trên bờ biển VN và giúp cố vấn những cách tốt nhất để bắn hạ các đơn vị xe tăng TQ. Họ [Bộ Binh Mỹ] sẽ biết ơn nếu được [VN] yêu cầu dính vào cuộc chiến.
Tân Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ, Mark Esper, nói rằng ông muốn các dàn phi đạn IRBM mới với tầm xa hơn 500 kilometers đặt ở Châu Á “trong vài tháng tới.” Bộ Binh Mỹ nói là muốn tham chiến bằng cách bắn chìm các tàu chiến bằng các hệ thống phi đạn đặt ở bờ biển. Có 2 nơi tốt để đặt các dàn phi đạn này: các đảo Palawan và Luzon của Philippines nơi phía đông Biển Đông, và bờ biển VN từ Vịnh Cam Rang tới Đà Nẵng. Như thế sẽ là sát thủ đối với tàu chiến và chiến đấu cơ TQ trên Biển Đông.
Và sau khi cuộc chiến kết thúc, sẽ là quan trọng đặt điều kiện cho hòa bình lâu dàu. Thứ nhất, Mỹ nên chiếm các đảo nhân tạo của TQ ở Biển Đông. Không để nước nào liên hệ tới. Thứ nhì, TQ phải co cụm về các đường biên giới năm 1949 trước khi xâm chiếm Tây Tạng và một phần Ấn Độ. Thứ ba, tất cả tích sản và tài sản hải ngoại của TQ. bao gồm mọi thứ thuộc sở hữu của công dân TQ, sẽ bị tịch thu để bồi thường. Thứ tư, tất cả các khoản nợ TQ giăng bẫy bắt bí các nước khác trong chương trình Belt and Road (Nhất Đới Nhất Lộ) sẽ được xóa nợ. Thương mại đối với quốc gia TQ hậu chiến nên tối thiểu hóa.
(Bản dịch của VB - các đoạn văn liên hệ VN trong bài “Advice for Our Vietnamese Friends on China”. Toàn văn tiếng Anh ở link:
https://www.americanthinker.com/articles/2019/09/advice_for_our_vietnamese_friends_on_china_.html)
Trên đây là nội dung bài viết liên quan đến Việt Nam được thuvienhoasen.org dẫn từ Việt Báo. Đầu tiên chúng tôi cho rằng thông tin bài viết không mới với giới lãnh đạo và đa số trí thức Việt Nam. Việc Trung Quốc có âm mưu gì với Việt Nam, người Việt Nam chúng tôi nghĩ luôn thừa hiểu. Nhưng họ chưa ra mặt tấn công Việt Nam thì Việt Nam phải làm gi? Sợ họ tấn công nên liên minh quân sự với Mĩ để có chỗ chống lưng chăng? Hay đóng cửa biên giới? Cả hai cách đều không khôn ngoan. Về kinh tế, cả thế giới đều cần Trung Quốc chứ không riêng gì Việt Nam, dĩ nhiên, Việt Nam cũng là bạn hàng lớn của họ. Là người láng giềng sát vách xấu bụng như thê, Việt Nam chỉ có thể vừa cảnh giác, phòng thủ, đấu tranh vừa hợp tác, hữu nghị để giữ hoà bình, phát triển đất nước. Tuy nhiên, mục đích của người viết là vẽ ra một viễn cảnh "xán lạn" mà trong đó Trung Quốc nhất định sẽ đánh Việt Nam và cho Mỹ đóng quân, Mỹ sẽ giúp Việt Nam đánh bại toàn diện Trung Quốc và Mỹ thay Trung Quốc chiếm giữ các đảo họ đã chiếm ở Biển Đông. Mỹ thay Trung Quốc chiếm giữ các đảo như vậy với Việt Nam có lợi gì, chỉ là đổi kẻ xâm chiếm khó đuổi không kém kẻ kia. Mỹ lật đổ chế độ ở Trung Quốc và làm họ suy yếu, thân Mỹ có lợi gì cho Việt Nam hay tự gắp lửa bỏ tay mình? Tự lực cánh sinh, tranh thủ thời cơ bên ngoài là chính sách ngoại giao của Việt Nam. Nhận viện binh để "đuổi hổ cửa trước rước hùm cửa sau" là bài học Việt Nam đã hiểu và học lâu rồi. Người viết vẽ ra chiến tranh trên bộ Việt-Trung là tất yếu để Trung Quốc chiếm đảo của Việt Nam vì người viêt ngầm cho rằng Việt Nam không thể lưỡng đầu cự địch, rằng Việt Nam nhược tiểu dễ bắt nạt, người viết quên Mỹ 20 năm ở Việt Nam mà vẫn phải tự nguyện ngồi vào bàn, Pháp 80 năm đô hộ vẫn thua quân đội nốp với giáo. Mục đích bài viết chỉ nhằm "run cây nhát khỉ" hòng kích động luồng dư luận thân Mỹ bất mãn nghĩ rằng Mỹ sẽ giúp Việt Nam chống Trung Quốc. Xin thưa không ai cho không ai cái gì, nên đừng dùng chiêu trò cũ này nữa. Điều gì xảy ra khi chiến tranh trên Biển Đông nổ ra, dù Việt-Mĩ có quan hệ đồng minh thì họ có sẵn sàng bán mạng vô điều kiện vì Việt Nam khi mà lợi ích của họ gắn liền với Trung Quốc, chỉ cần Trung Quốc xích lại thì có giống sự kiện Hoàng Sa 1974 khi VNCH là đồng minh với Mĩ nhưng vẫn bị Trung Quốc chiếm Hoàng Sa dễ dàng hay gần đây Mĩ đã làm gì khi Trung Quốc chiếm đảo Scarborough mà Philippinese chiếm đóng ở Trường Sa năm 2012?
Nước nhỏ và có vị trí đặc biệt như Việt Nam, luôn bị đặt trong bàn cờ của các nước lớn không riêng gì Trung Quốc, không có một đường lối độc lập thì chủ quyền chỉ còn trên giấy. Điều gì xảy ra khi Việt-Trung đánh nhau, Việt Nam thiệt hại nhiều và trước là dĩ nhiên và khi đó có phải chỉ đối đầu với Trung Quốc hay lợi dụng tình hình, bốn bề đều thọ địch, một viễn cảnh tang hoang, lầm than khi đó cho Việt Nam mới là viễn cảnh mà David Archibald muốn thấy.
Quay lại với thuvienhoasen.org, đây không phải lần đầu họ đăng tải nội dung ngoài đề tài đạo Phật. Tuy nhiên, như trên đã chỉ ra mục đích rõ ràng và cũ rích của bài viết kia, chẳng lẽ thuvienhoasen.org lại không biết? Trong lời giới thiệu BBT đã nói rất rõ quam điểm của họ: "Thực sự Tổ quốc Việt Nam đang lâm nguy...". Tổ quốc Việt Nam dù không tiếng súng nhưng tất cả các lực lượng luôn sẵn sàng chiến đấu, không có việc im hơi lặng tiếng trước Trung Quốc, dã tâm của Trung Quốc người Việt Nam luôn ý thức. Do đó, điều mà BBT cho đăng tải bài viết như khai trí công chúng về dã tâm của Trung Quốc thông tin không lạ với quân đội Việt Nam nên nói "Thực sự Tổ quốc Việt Nam đang lâm nguy" thì có phải chỉ là quá chủ quan hay có dụng ý khác đến bộ phận dư luận thân Mỹ bất mãn, thiếu thông tin?
Còn nhớ khi dư luận xôn xao về nghiên cứu thay đổi chữ Quốc ngữ Latin của PGD Bùi Hiền, thuvienhoasen.org khi ấy đã đăng tải một bài viết cho rằng báo điện tử tỉnh Hoà Bình sử dụng chữ viết theo nghiên cứu này trong khi đó thực chất đó là biên bản chữ viết tiếng Mường của báo này và đến nay vẫn còn. Đây là sự hời hợt hay cố tình đánh lừa dư luận, đổ dầu vào lửa của thuvienhoasen.org?
Phật giáo đồng hành cùng dân tộc, đừng lợi dụng Phật giáo để làm nguy hại dân tộc, kẻo cửa niết bàn không mở mà đường địa ngục thênh thang.
Trần phong
"Cư sĩ là thành phần đông đảo trong hai hàng đệ tử của đức Phật. Do đó, ngoài trách nhiệm và bổn phận đối với gia đình còn có bổn phận và trách nhiệm hộ trì Phật Pháp đối với đạo và hộ quốc an dân đối với quốc gia. Trong lịch sử Việt đã cho thấy bổn phận và trách nhiệm của người Phật tử đã là một lực lượng đông đảo chống lại sự xâm lược của phương Bắc nhằm bảo vệ chủ quyền độc lập trọn vẹn biên cương lãnh thổ.
Chủ nghĩa bá quyền Đại Hán với âm mưu thôn tính Việt Nam của Trung quốc là chuyện từ nghìn năm và đang tiếp diễn đến ngày nay.
Hiện tại chúng đã bao vây trọn vẹn biển Đông và ở biên giới phía Bắc đang chuẩn bị đưa binh lực tràn qua biên giới để tấn công Việt Nam một lần nữa. Đó là nhận định của nhà phân tích chiến lược David Archibald trong bài viết nhan đề Advice for Our Vietnamese Friends on China” (Lời Khuyên Gửi Các Bạn Việt Nam Của Tôi về TQ) đăng trên tạp chí American Thinker ngày 27/9/2019.
Thực sự Tổ quốc Việt Nam đang lâm nguy, người Phật tử không được quyền rửng rưng, vô cảm, và thờ ơ. Ban biên tập Thư Viện Hoa Sen là những Phật tử đồng thời là con dân của nước Việt nên chúng tôi chưa biết làm gì hơn là truyền đạt thông tin này đến tất cả mọi người dân yêu nước."
Sau đây là bản dịch:
 |
| Nguồn: thuvienhoasen.org |
Bây giờ hãy nhìn từ quan điểm TQ. Trong tận cùng, TQ muốn thống trị thế giới. Trở ngại lớn nhất là Hoa Kỳ. Trong thời gian gần, TQ muốn chiếm hai chuỗi quần đảo phía đông chạy tới phía đông TQ: [chuỗi đảo] phía trong từ Okinawa chạy tới Philippines và phía ngoài chạy dài tới Guam. TQ muốn làm chủ mọi thứ trong Biển Đông và có khả năng cấm tất cả Hải quân các nước không cho đi ngang qua đó. Đó là mục tiêu ngắn hạn. Để tới mục tiêu đó, TQ đã xây một căn cứ trưc thăng trên đảo Nanji Islands, vùng thuộc TQ kiểm soát gần nhất tới đảo Senkaku Islands, nơi Nhật kiểm soát. Căn cứ này sẽ tái tiếp nhiên liệu cho trực thăng trên đường tấn công Senkakus.
Để xâm chiếm Việt Nam, TQ đã xây một căn cứ lớn, cách 10 kilomet tới biên giới VN, ở tọa độ 24° 24’ N, 106° 42’ E với các nhà kho và dãy nhà quân đội với diện tích các mái nhà rộng tới 50 acres. Nơi này để che giấu các đơn vị xe tăng và pháo binh TQ không bị vệ tinh nhìn thấy, và các đơn vị này vận chuyển tới căn cứ này ban đêm. TQ cũng dựng các bệ pháo binh dọc biên giới. Và một dặm phía đông bắc khu nhà quân sự lớn này, TQ đã xây các tòa nhà chiếm diện tích khu vực rộng 8 acres, trông như các tòa nhà này sẽ chứa các dàn phi đạn IRBM (ghi chú của người dịch: intermediate-range ballistic missile (IRBM) is a ballistic missile with a range of 3,000–5,500 km – phi đạn đạn đạo tầm trung có tầm bắn xa 3,000–5,500 km) được đưa tới biên giới để sửa soạn tấn công. Như thế sẽ tối đa hóa tầm bắn nhắm vào dọc bờ biển VN. Rút kinh nghiệm bài học tiếp vận [quân nhu, chiến cụ] từ cuộc chiến năm 1979, TQ đang xây một xa lộ cao tốc dài 50 dặm từ phía nam thành phố Chongzuo tới thị trấn biên giới của VN là Po Thiung. Hình ảnh chụp từ vệ tinh của Planet Labs cho thấy xa lộ này chưa hoàn tất; khi xa lộ này chưa xây xong, dự kiến TQ sẽ chưa tấn công VN.
Trong khi đó, hình ảnh vệ tinh trên bờ Hoa Lục phía nhìn sang Eo Biển Đài Loan (Taiwan Strait) không thấy chuẩn bị nào cho một trận đánh vào Đài Loan. Không có gì trông như một bệ đáp trực thăng hay một bệ cho dàn phóng phi đạn. Và nơi này [Đài Loan] được tin là trận đánh khó nhất của TQ. Chủ tịch Nước TQ Tập Cận Bình từng tuyên bố quân đội TQ phải sẵn sàng chiếm Đài Loan vào năm 2020, nhưng không thấy mảng đất nào đào lên và không tảng bê-tông này đặt xuống để chuẩn bị cho trận đánh? Trông có vẻ như chiến thuật cổ điển giương Đông kích Tây. Quân lực TQ sẽ trải quá mỏng nếu tấn công Đài Loan trong khi họ làm mọi thứ cần để có một kết quả thành công. Đài Loan có thể thoát trận chiến này. Nếu không bị tấn công quân sự, Đài Loan nhiều phần chỉ chờ xem. Nhiều phần TQ sẽ tấn công dàn radar Đài Loan trên đỉnh núi Leshan (Taiwan’s phased array radar on top of Mt. Leshan), nơi có thể thấy tất cả các hoạt động trên bầu trời Hoa Lục xa 5,000 km.
CSTQ đang kích động cuộc chiến đối với dân của họ về Hán tộc ưu việt về chiến tranh, với các mục tiêu tuyên truyền sẽ – trả thù Nhật Bản vì bị cai trị tàn ác thời Đệ Nhị Thế Chiến, chứng minh TQ sẽ đánh bại Mỹ, và sẽ cai trị các nước phía nam như thuộc quốc. Tấn công đồng chủng TQ trên Đài Loan sẽ là một thông điệp phức tạp và không ai muốn chết cho chủ nghĩa cộng sản nữa. Đài Loan có thể bị bao vây, rồi phong tỏa tớo chết đói để buộc đầu hàng, nếu phần cuối kế họach TQ sắp xếp cho cuộc chiến.
Có 2 lý do vì sao TQ nhiều phần sẽ đánh VN trong cuộc chiến kế tiếp. Một lý do là sẽ cho bộ binh TQ một vai trò trong cuộc chiến mà tất cả hào quang dự kiến có thể trao hết cho Hải quân và Không quân. Lý do thứ nhì sẽ buộc VN rút binh ra khỏi 17 căn cứ trong Biển Đông. Các nước khác, kể cả Malaysia và Brunei, đều có các căn cứ ở Biển Đông, nhưng VN đặt bin lực hùng hậu nhất trong việc bảo vệ các căn cứ nơi đây. Các lực lượng thủy bộ TQ nhiều phần sẽ bị tổn thương khi tìm cách chiếm các đảo này. Nếu TQ thành công trong việc chiếm vùng phía Bắc VN, nhiều phần sẽ buộc VN rút khỏi các căn cứ trên các đảo để làm điều kiện trao đổi các nơi [phía Bắc] bị chiếm.
VN sẽ là quốc gia duy nhất trong phía Đồng Minh [với Hoa Kỳ] trong một cuộc bộ chiến chống TQ. Nếu phía VN giúp thêm hay đề nghị giúp thêm và được xem như giúp Mỹ trong Trận Chiến Trên Không và Mặt Biển chống TQ, nhiều phần Hoa Kỳ sẽ giúp VN trong các trận bộ chiến. Điều này sẽ có việ yểm trợ không lực trên mặt trận và cung cấp một số thiết bị kỹ thuật cao để chận đường tiến của TQ: vũ khí và thiết bị thả từ không vận, vũ khí tối tân chống xe tăng, đạn chùm chống tấn công, và phi đạn hành trình chống xe tăng từ loại AT4 tới vũ khí của hãng Raytheon như BGM-71 TOW. VN có thể đã có thể sản xuất phiên bản phi đạn Kornet kiểu Nga chống xe tăng, loại đã chứng tỏ hiệu quả ở Syria.
VN nên mời các sĩ quan cao cấp của Bộ Binh Hoa Kỳ tới quan sát các chiến trường tương lai ở Lạng Sơn, Cao Bằng và Hà Giang. Hãy đưa họ tới xem trực tiếp sẽ lôi kéo họ giúp phòng thủ. Bộ Binh Hoa Kỳ nghĩ rằng có thể bị cho ra rìa trong cuộc chiến ở Thái Bình Dương. Nhưng sẽ không ra rìa, nếu họ [Bộ Binh Mỹ] có các căn cứ phi đạn trên bờ biển VN và giúp cố vấn những cách tốt nhất để bắn hạ các đơn vị xe tăng TQ. Họ [Bộ Binh Mỹ] sẽ biết ơn nếu được [VN] yêu cầu dính vào cuộc chiến.
Tân Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ, Mark Esper, nói rằng ông muốn các dàn phi đạn IRBM mới với tầm xa hơn 500 kilometers đặt ở Châu Á “trong vài tháng tới.” Bộ Binh Mỹ nói là muốn tham chiến bằng cách bắn chìm các tàu chiến bằng các hệ thống phi đạn đặt ở bờ biển. Có 2 nơi tốt để đặt các dàn phi đạn này: các đảo Palawan và Luzon của Philippines nơi phía đông Biển Đông, và bờ biển VN từ Vịnh Cam Rang tới Đà Nẵng. Như thế sẽ là sát thủ đối với tàu chiến và chiến đấu cơ TQ trên Biển Đông.
Và sau khi cuộc chiến kết thúc, sẽ là quan trọng đặt điều kiện cho hòa bình lâu dàu. Thứ nhất, Mỹ nên chiếm các đảo nhân tạo của TQ ở Biển Đông. Không để nước nào liên hệ tới. Thứ nhì, TQ phải co cụm về các đường biên giới năm 1949 trước khi xâm chiếm Tây Tạng và một phần Ấn Độ. Thứ ba, tất cả tích sản và tài sản hải ngoại của TQ. bao gồm mọi thứ thuộc sở hữu của công dân TQ, sẽ bị tịch thu để bồi thường. Thứ tư, tất cả các khoản nợ TQ giăng bẫy bắt bí các nước khác trong chương trình Belt and Road (Nhất Đới Nhất Lộ) sẽ được xóa nợ. Thương mại đối với quốc gia TQ hậu chiến nên tối thiểu hóa.
(Bản dịch của VB - các đoạn văn liên hệ VN trong bài “Advice for Our Vietnamese Friends on China”. Toàn văn tiếng Anh ở link:
https://www.americanthinker.com/articles/2019/09/advice_for_our_vietnamese_friends_on_china_.html)
Trên đây là nội dung bài viết liên quan đến Việt Nam được thuvienhoasen.org dẫn từ Việt Báo. Đầu tiên chúng tôi cho rằng thông tin bài viết không mới với giới lãnh đạo và đa số trí thức Việt Nam. Việc Trung Quốc có âm mưu gì với Việt Nam, người Việt Nam chúng tôi nghĩ luôn thừa hiểu. Nhưng họ chưa ra mặt tấn công Việt Nam thì Việt Nam phải làm gi? Sợ họ tấn công nên liên minh quân sự với Mĩ để có chỗ chống lưng chăng? Hay đóng cửa biên giới? Cả hai cách đều không khôn ngoan. Về kinh tế, cả thế giới đều cần Trung Quốc chứ không riêng gì Việt Nam, dĩ nhiên, Việt Nam cũng là bạn hàng lớn của họ. Là người láng giềng sát vách xấu bụng như thê, Việt Nam chỉ có thể vừa cảnh giác, phòng thủ, đấu tranh vừa hợp tác, hữu nghị để giữ hoà bình, phát triển đất nước. Tuy nhiên, mục đích của người viết là vẽ ra một viễn cảnh "xán lạn" mà trong đó Trung Quốc nhất định sẽ đánh Việt Nam và cho Mỹ đóng quân, Mỹ sẽ giúp Việt Nam đánh bại toàn diện Trung Quốc và Mỹ thay Trung Quốc chiếm giữ các đảo họ đã chiếm ở Biển Đông. Mỹ thay Trung Quốc chiếm giữ các đảo như vậy với Việt Nam có lợi gì, chỉ là đổi kẻ xâm chiếm khó đuổi không kém kẻ kia. Mỹ lật đổ chế độ ở Trung Quốc và làm họ suy yếu, thân Mỹ có lợi gì cho Việt Nam hay tự gắp lửa bỏ tay mình? Tự lực cánh sinh, tranh thủ thời cơ bên ngoài là chính sách ngoại giao của Việt Nam. Nhận viện binh để "đuổi hổ cửa trước rước hùm cửa sau" là bài học Việt Nam đã hiểu và học lâu rồi. Người viết vẽ ra chiến tranh trên bộ Việt-Trung là tất yếu để Trung Quốc chiếm đảo của Việt Nam vì người viêt ngầm cho rằng Việt Nam không thể lưỡng đầu cự địch, rằng Việt Nam nhược tiểu dễ bắt nạt, người viết quên Mỹ 20 năm ở Việt Nam mà vẫn phải tự nguyện ngồi vào bàn, Pháp 80 năm đô hộ vẫn thua quân đội nốp với giáo. Mục đích bài viết chỉ nhằm "run cây nhát khỉ" hòng kích động luồng dư luận thân Mỹ bất mãn nghĩ rằng Mỹ sẽ giúp Việt Nam chống Trung Quốc. Xin thưa không ai cho không ai cái gì, nên đừng dùng chiêu trò cũ này nữa. Điều gì xảy ra khi chiến tranh trên Biển Đông nổ ra, dù Việt-Mĩ có quan hệ đồng minh thì họ có sẵn sàng bán mạng vô điều kiện vì Việt Nam khi mà lợi ích của họ gắn liền với Trung Quốc, chỉ cần Trung Quốc xích lại thì có giống sự kiện Hoàng Sa 1974 khi VNCH là đồng minh với Mĩ nhưng vẫn bị Trung Quốc chiếm Hoàng Sa dễ dàng hay gần đây Mĩ đã làm gì khi Trung Quốc chiếm đảo Scarborough mà Philippinese chiếm đóng ở Trường Sa năm 2012?
 |
| Bãi cạn Scarborough Trung Quốc chiếm giữ từ năm 2012 |
 |
| Ảnh chụp màn hình bài viêt trên thuvienhoaaen.org |
Phật giáo đồng hành cùng dân tộc, đừng lợi dụng Phật giáo để làm nguy hại dân tộc, kẻo cửa niết bàn không mở mà đường địa ngục thênh thang.
Trần phong
Nhận xét
Đăng nhận xét